民间借贷纠纷 （2016）闽03民申43号

再审申请人郭萍萍对一审被告莆田新仁义公司、许常喜向林国防借款事实并无异议，亦确认本案借条上的本人姓名、身份证号码及手机号码均系其本人亲笔所签，足以认定其为本案借款提供的连带保证的事实。再审申请人郭萍萍在再审审查期间向本院提交的一审被告许国喜自述材料、劳动合同、社保缴费证明、许国喜短信照片及相关银行流水等证据材料均不足以推翻一审法院认定其为本案借款连带保证人的事实。再审申请人郭萍萍亦无法提供证据证实本案借条在担保条款方面存在事后添加、伪造或变造的事实。故再审申请人郭萍萍称其并非本案担保人的再审理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭萍萍的再审申请。审　判　长　　翁祖青审　判　员　　李　章代理审判员　　吴荔生二〇一六年十一月一日书　记　员　　柯艺芬

再审申请人郭萍萍对一审被告莆田新仁义公司、许常喜向林国防借款事实并无异议，亦确认本案借条上的本人姓名、身份证号码及手机号码均系其本人亲笔所签，足以认定其为本案借款提供的连带保证的事实。再审申请人郭萍萍在再审审查期间向本院提交的一审被告许国喜自述材料、劳动合同、社保缴费证明、许国喜短信照片及相关银行流水等证据材料均不足以推翻一审法院认定其为本案借款连带保证人的事实。再审申请人郭萍萍亦无法提供证据证实本案借条在担保条款方面存在事后添加、伪造或变造的事实。故再审申请人郭萍萍称其并非本案担保人的再审理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民申43号再审申请人（一审被告）：郭萍萍，女，1987年1月19日出生，回族，居民，住所地仙游县。被申请人（一审原告）：林国防，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。一审被告：莆田市新仁义鞋服辅料有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东朱工业区，组织机构代码：74638964－9。法定代表人许国喜，总经理。一审被告：许国……