买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第343号

本案是买卖合同纠纷，本案的争议焦点为：一、合同是否符合解除条件。二、奥思睿公司主张的损失如何认定。原审法院对于上述争议焦点分析和认定如下。一、关于案涉《设备购销合同》是否符合解除条件的问题。盛德鑫公司作为供货方未能举证证明案涉机器设备符合合同约定的标准，案涉的机器设备无法按照合同的约定通过双方的验收。盛德鑫公司的员工在维修记录表中多次签名确认因为生产线本身的原因达不成目标，实际产能远低于目标产能。奥思睿公司也在邮件中向盛德鑫公司反映机器存在的各种问题以及机器达不到合同约定的生产产能，奥思睿公司也在邮件中确认案涉两台F**并未通过验收。综上，奥思睿公司购买机器设备的合同目的无法实现，其在反诉中提出解除《设备购销合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，合同自通知到达对方时解除。盛德鑫公司于2014年1月8日签收了反诉状以及相关证据，该日应为合同解除之日，奥思睿公司请求解除《设备购销合同》和退回已经支付给盛德鑫公司的案涉货款10万元的理由充分。盛德鑫公司应当从次日起计算逾期返还款项的利息。盛德鑫公司可以将案涉的两条FOG生产线在判决书生效后自行取回，但是，盛德鑫公司主张奥思睿公

本案是买卖合同纠纷，本案的争议焦点为：一、合同是否符合解除条件。二、奥思睿公司主张的损失如何认定。原审法院对于上述争议焦点分析和认定如下。一、关于案涉《设备购销合同》是否符合解除条件的问题。盛德鑫公司作为供货方未能举证证明案涉机器设备符合合同约定的标准，案涉的机器设备无法按照合同的约定通过双方的验收。盛德鑫公司的员工在维修记录表中多次签名确认因为生产线本身的原因达不成目标，实际产能远低于目标产能。奥思睿公司也在邮件中向盛德鑫公司反映机器存在的各种问题以及机器达不到合同约定的生产产能，奥思睿公司也在邮件中确认案涉两台F**并未通过验收。综上，奥思睿公司购买机器设备的合同目的无法实现，其在反诉中提

{C}广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民二终字第343号上诉人(原审原告、反诉被告）：深圳市盛德鑫自动化设备有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道凤凰兴围第三工业区第*栋。法定代表人：章丽平。委托代理人：罗巍，男，系该公司职员。委托代理人：王琼瑶，女，系该公司职员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市望牛墩镇中韩……