民间借贷纠纷 （2015）鸡商终字第42号

原告赵国富于2012年7月11日给被告李辉虎林农村商业银行的账户（卡号6212280007600356522）汇款20万元，原告赵国富在诉状中所称“2012年7月11日，二被告以家里急用钱为由向原告借款”与赵国富2013年12月9日在虎林市公安局刑警大队报案的笔录中陈述的“李辉给我打电话，说她有一个朋友搞工程，需要借钱，3分钱利息，我凑10万元，你凑20万，借款时间3个月”相互矛盾，且被告李辉银行存取记录单可以证实，2012年7月11日20万元到账后，李辉并未在当日或短期内提取；原、被告仅系朋友关系，原告诉称双方于2012年7月11日形成20万元债权债务关系，但未形成借据，原告于2013年年末才向虎林市公安局报案，不符合日常生活规律。原告赵国富通过银行给被告李辉汇款20万元仅是一种事实行为，赵国富未能提供借据等债权凭证或其他有效证据证明该笔债权债务关系的成立，应当承担不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求证据不足，一审法院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。赵国富的上诉理由为：一审认定事实及

原告赵国富于2012年7月11日给被告李辉虎林农村商业银行的账户（卡号6212280007600356522）汇款20万元，原告赵国富在诉状中所称“2012年7月11日，二被告以家里急用钱为由向原告借款”与赵国富2013年12月9日在虎林市公安局刑警大队报案的笔录中陈述的“李辉给我打电话，说她有一个朋友搞工程，需要借钱，3分钱利息，我凑10万元，你凑20万，借款时间3个月”相互矛盾，且被告李辉银行存取记录单可以证实，2012年7月11日20万元到账后，李辉并未在当日或短期内提取；原、被告仅系朋友关系，原告诉称双方于2012年7月11日形成20万元债权债务关系，但未形成借据，原告于2013年年末

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡商终字第42号上诉人（原审原告）赵国富，男，59岁。委托代理人黄云涛，黑龙江宝东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李辉，女，42岁。被上诉人（原审被告）盖义涛，男，43岁。二被上诉人委托代理人郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。上诉人赵国富因民间借贷纠纷一案，不服虎林市人民法院（2014）虎商初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本……