确认合同效力纠纷 （2016）闽08民终673号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案上诉人与被上诉人在2008年10月18日签订了《关于房屋产权及债务分担的协议》，其中该协议的第二条约定：“日后谁先主动离婚，即同时放弃自己房产份额拥有权，并归夫妻另一方所有。”本案的争议焦点是：该《关于房屋产权及债务分担的协议》第二条的内容是否违反了法律规定？对当事人是否具有约束力的问题。《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”婚姻自由包括了结婚自由和离婚自由。本案上诉人与被上诉人约定的“日后谁先主动离婚，即同时放弃自己房产份额拥有权，并归夫妻另一方所有。”从该内容来看，双方当事人提出离婚是附条件的，即以放弃房产份额为前提，限制了当事人离婚自由，违反了《中华人民共和国婚姻法》第二条规定的婚姻自由制度，对双方当事人不产生法律效力，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项的规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”应确认该条款无效。上诉人主张该条
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案上诉人与被上诉人在2008年10月18日签订了《关于房屋产权及债务分担的协议》，其中该协议的第二条约定：“日后谁先主动离婚，即同时放弃自己房产份额拥有权，并归夫妻另一方所有。”本案的争议焦点是：该《关于房屋产权及债务分担的协议》第二条的内容是否违反了法律规定？对当事人是否具有约束力的问题。《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”婚姻自由包括了结婚自由和离婚自由。本案上诉人与被上诉人约定的“日后谁先
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终673号上诉人（原审原告）邹洪明，男，汉族，住福建连城县。委托代理人林豪达，连城县中心法律服务所法律工作者。委托代理人罗家隆，连城县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）罗瑛，女，汉族，住福建连城县。委托代理人林声瑞，福建致平律师事务所律师。委托代理人陈永吉，福建致平律师事务所律师。上诉人邹洪明因与被上诉人罗瑛确认合同效力纠纷……