赠与合同纠纷 （2018）苏04民终126号
裁判要旨
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条的规定，赠与人的撤销权，自知道或应当知道撤销原因之日起一年内行使。本案中，两原告在和被告公证赠与合同时，公证员在谈话笔录中已经告知两原告赠与人的撤销权，自知道或应当知道撤销原因之日起一年内行使。常州市公证处于2014年5月30日回复再次告知两原告赠与人的撤销权自知道或应当知道撤销原因之日起一年内行使，然而两原告直至2016年12月5日才向本院提起诉讼，原告行使撤销权已超过法定一年除斥期间，故被告认为原告行使撤销权已超过除斥期间的抗辩意见本院予以采纳。另外，本案中，原告仅凭证人胡某一人的证言尚不足以认定被告存在《赠与协议书》约定的遗弃、虐待行为，原告应当加强证据提供，但原告未能进一步提交证据，故本院认为原告主张的事实证据不足，不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告王舜骏、周云全部诉讼请求。本案案件受理费8441元（原告已预交），由两原告自行承担。二审中，王舜骏与周云向本院提交了以下证据：1、光盘1张及对应的书面录音提示1份，证明起诉系基于上诉人本
摘要
王舜骏、周云与王佳宜赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终126号上诉人(原审原告)：王舜骏，男，1924年7月3日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人(原审原告)：周云，女，1935年4月10日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：王佳宜，男，1985年2月2日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人王舜骏、周云与被上诉人王佳宜赠与合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404……