赠与合同纠纷 (2018)京03民终10290号
裁判要旨
贾某2系贾思洋、陈正菊之子,贾永瑞、杜桂琴之孙,其证言具有一定证明力,但只涉及十几年前陈正菊、贾思洋夫妻关系存续期间与贾永瑞、杜桂琴之间关系问题。一审法院认为:生效的法律文书已经确认贾永瑞、杜桂琴与子女达成协议,将包含涉诉房屋在内的几处房产予以分配,且已经认定涉诉房屋及附属物通过分家方式赠与给陈正菊、贾思洋。贾永瑞、杜桂琴赠与行为合法有效。贾永瑞、杜桂琴关于涉诉房屋仅赠与贾思洋个人的主张依据不足,法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定,赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。贾永瑞、杜桂琴表示陈正菊、贾思洋一直对其不好,在签订《协议》前就存在打骂情形,在2008年3月19日签订《协议》后此种情形一直存在,即使存在上述情形,贾永瑞、杜桂琴可依法行使撤销权。但贾永瑞、杜桂琴仅提交了2011年12月曾起诉确认赠与协议无效的材料,并未提交其行使撤销权的任何证据,贾永瑞、杜桂琴诉权的行使已经超过法定除斥期间,故贾永瑞、杜桂琴要求撤销2008年3月19日《协议》对贾思洋的赠与,无法律依据,法院不予支持。鉴于双方之间《协议》合法有效,贾永瑞、杜桂琴要求贾思洋
摘要
杜桂琴等与陈正菊等赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终10290号上诉人(原审原告):贾永瑞,男,1931年10月26日出生,住北京市顺义区。上诉人(原审原告):杜桂琴,女,1935年6月4日出生,住北京市顺义区。被上诉人(原审被告):贾思洋,男,1971年5月20日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:范玉洁(贾思洋之妻),1969年8月10日出生,住北京市顺义区。被上诉人(原审被告):……