借款合同纠纷 （2018）鲁03民终969号
裁判要旨
王艺颖认可涉案借据系其书写，但辩称涉案借据系王锡华代其偿还于亦远信用卡欠款的担保，且王锡华在起诉前从未向其主张过权利，该案已超出诉讼时效。对此，王艺颖未能提交有效证据来证实王锡华代还于亦远信用卡欠款的事实，故，对王艺颖的该项辩称意见，不予采纳。王艺颖为王锡华出具借据的行为是对借款事实的确认，故，认定王锡华与王艺颖之间存在真实的借贷关系。关于诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，涉案借据载明的还款期限为2012年10月10日，诉讼时效期间应从2012年10月11日开始计算二年。庭审中，王锡华本人未能提交有效证据证实其曾在诉讼时效期间内向王艺颖主张过权利或存在诉讼时效中止的情形，即本案不存在诉讼时效中断、中止和延长的情形。现王锡华于2016年9月12日起诉要求王艺颖偿还借款，已超两年的诉讼时效期间，人民法院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王锡华的诉讼请求。案件受理费588元，由原告王锡华负担。
摘要
王锡华、王艺颖借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终969号上诉人（原审原告）：王锡华，女，1970年12月29日出生，汉族，个体经营，现住山东省桓台县。被上诉人（原审被告）：王艺颖，女，1967年5月9日出生，汉族，无业，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：王磊，山东法德利律师事务所律师。上诉人王锡华因与被上诉人王艺颖借款合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2017)鲁0321民初……