买卖合同纠纷 （2018）粤06民终44号
裁判要旨
信华公司与钟镇华之间的经销协议是双方的真实意思表示，对双方有法律约束力。信华公司主张其与钟镇华的交易时间为2013年8月1日至2013年12月20日，根据经销协议的约定，双方的结算方式为先付款后发货，信华公司主张钟镇华逾期支付货款应从2013年12月21日起两年内向人民法院提起诉讼。信华公司未证明存在诉讼时效中止或中断的事由，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，本案的诉讼时效截止至2015年12月20日，现信华公司的起诉已超过诉讼时效，钟镇华、长源物流服务部辩解有理，法院予以支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，作出如下判决：驳回信华公司的全部诉讼请求。一审案件受理费1863.02元，由信华公司负担。信华公司上
摘要
广东信华电器有限公司、钟镇华买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终44号上诉人（原审原告）：广东信华电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：卢志信,总经理。委托诉讼代理人：罗光贸，男，汉族，住广东省佛山市南海区，该司员工。被上诉人（原审被告）：钟镇华，男，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：李宗泽，广东东立律师事务所律师。原审被告：佛山市顺德区勒流长源物流咨询服务部，经营场所广东省佛山……