民间借贷纠纷 (2014)锦民一终字第00684号
裁判要旨
原、被告之间借贷关系明确,原告提供的“借据”清楚记载了借款数额、时间、利率等内容,约定利率不违反国家有关限制借款利率的规定,被告理应在约定期限或合理期限内返还借款及利息,履行借款人义务,故对原告请求被告偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。关于原告主张的1999年11月5日用于被告抵押贷款的1万元存折,该证据证明原告与被告之间系质权抵押关系,该质权是否实现抵押目的现无证据证明,现原告以借贷关系告诉,非同一法律关系,故本案不予调整。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告凌海市白台子镇李家店村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告张义山借款本金65704.04元及利息22425元,共计人民币88129.04元。利息计算至判决确定给付之日;二、驳回原告张义山其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元,减半收取1127.50元,由原告承
摘要
原、被告之间借贷关系明确,原告提供的“借据”清楚记载了借款数额、时间、利率等内容,约定利率不违反国家有关限制借款利率的规定,被告理应在约定期限或合理期限内返还借款及利息,履行借款人义务,故对原告请求被告偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。关于原告主张的1999年11月5日用于被告抵押贷款的1万元存折,该证据证明原告与被告之间系质权抵押关系,该质权是否实现抵押目的现无证据证明,现原告以借贷关系告诉,非同一法律关系,故本案不予调整。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民一终字第00684号上诉人(原审被告)凌海市白台子镇李家店村民委员会,住所地辽宁省凌海市。法定代表人刘涛,该村村主任。委托代理人刘桂丽,辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张义山,男,1959年11月7日出生,汉族,农民,现住凌海市。委托代理人刘玉沿,辽宁龙风律师事务所律师。上诉人凌海市白台子镇李家店村民委员会(以下简称村委会)因民……