民间借贷纠纷 （2020）陕05民终1880号

合法的民间借贷关系依法受法律保护。原被告之间在民间借贷往来过程中，资金往来较多，被告虽出具了160万元的借条，但该条据并不是双方真实借贷情况的反映，故应以双方真实的资金往来确定双方的借贷数额；原告诉请主张的借款本金及利息计算办法不完全符合双方真实的借贷情况，故对其主张不能全部照准，而应以本院查明的真实借贷情况确定其权利主张；被告辩称其已向原告归还了全部借款，应驳回原告诉请的抗辩，与事实不符，不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二零六条，“最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第十六条、第二十六条第一款、第二十八条规定，判决：被告姚继军、程桂绒于本判决生效后十日内偿还原告孙俊辉、王戡借款1548582元及利息676526.97元，并自2018年6月20日起，以1548582元为本金，按月利率20‰支付利息至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费57692元，由原告孙俊辉、王戡负担28000元，被告姚继军、程桂绒负担29

合法的民间借贷关系依法受法律保护。原被告之间在民间借贷往来过程中，资金往来较多，被告虽出具了160万元的借条，但该条据并不是双方真实借贷情况的反映，故应以双方真实的资金往来确定双方的借贷数额；原告诉请主张的借款本金及利息计算办法不完全符合双方真实的借贷情况，故对其主张不能全部照准，而应以本院查明的真实借贷情况确定其权利主张；被告辩称其已向原告归还了全部借款，应驳回原告诉请的抗辩，与事实不符，不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二零六条，“最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第十六条、第二十六条第一款、第二十八条规定，判决：被告姚继军、程

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终1880号上诉人（原审被告）：姚继军，男，1964年10月13日出生，汉族，住陕西省韩城市。委托诉讼代理人：姚宇辉，男，1994年12月7日出生，汉族，住陕西省韩城市。系姚继军之子。上诉人（原审被告）：程桂绒，女，1972年5月7日出生，汉族，住陕西省韩城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨建军，陕西维恩律师事务所律师。被上诉人（原审原……