同居关系子女抚养纠纷 （2013）铜中民一终字第00380号

卫某甲、程某虽符合结婚实质要件，但同居行为发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，属同居关系，应依法予以解除。双方所生之子卫某乙，尚在哺乳期内，从卫某乙的健康成长考虑，以随卫某甲生活为宜，但程某应承担适当的抚养费。因卫某甲“剖宫产”与患产褥期精神障碍之间有一定的因果关系，故对此所产生的治疗费用，双方应各半承担。对卫某甲超额部分诉请，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第二项之规定，判决如下：一、非婚生子卫某乙随原告卫某甲生活，被告程某从2013年4月份起，每月承担其子卫某乙抚养费600元，直至其子独立生活时止。支付方式：每年六月底和十二月底各支付一次。二、被告程某应于本判决生效后五日内支付原告卫某甲“剖宫产”及患产褥期精神障碍住院治疗费8049.60元。案件受理费200元，由原告卫某甲负担。卫某甲上诉称：请求程某一次性支付卫某乙抚养费至18岁，并承担卫某甲医疗费40417元和本案一、二审诉讼费用。程某在庭审中答辩称：卫某甲患有产褥期精神障碍，不具有完全民

卫某甲、程某虽符合结婚实质要件，但同居行为发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，属同居关系，应依法予以解除。双方所生之子卫某乙，尚在哺乳期内，从卫某乙的健康成长考虑，以随卫某甲生活为宜，但程某应承担适当的抚养费。因卫某甲“剖宫产”与患产褥期精神障碍之间有一定的因果关系，故对此所产生的治疗费用，双方应各半承担。对卫某甲超额部分诉请，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第二项之规定，判决如下：一、非婚生子卫某乙随原告卫某甲生活，被告程某从2013年4月份起，每月承

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）铜中民一终字第00380号上诉人（原审原告）：卫某甲，女，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：卫彬，系卫某甲之父，联系电话。委托代理人：查锐，铜陵市法律援助中心指派律师。上诉人（原审被）：程某，男，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省铜陵县，联系电话。委托代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。上诉人卫某甲、……