民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第613号

双方当事人对上诉人林泽明是否为连带责任保证人、是否应对本案借款承担连带清偿责任存在争议；且二审审理中，上诉人林泽明于2014年3月9日向本院提出书面申请，要求对借条中“林泽明”的签名以及签名上的指印进行笔迹、指纹鉴定。综上，原判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2013）南民初字第4577号民事判决；二、发回福建省南安市人民法院重审。审　判　长　　林海峰代理审判员　　张　萍代理审判员　　黄有志二〇一四年三月二十八日书　记　员　　黄双英注：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：

双方当事人对上诉人林泽明是否为连带责任保证人、是否应对本案借款承担连带清偿责任存在争议；且二审审理中，上诉人林泽明于2014年3月9日向本院提出书面申请，要求对借条中“林泽明”的签名以及签名上的指印进行笔迹、指纹鉴定。综上，原判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2013）南民初字第4577号民事判决；二、发回福建省南安市人民法院重审。审　判　长　　林海峰代理审判员　　张　萍代理审判员　　黄有志二〇一四年三月二十八日书　记　员　　黄双英注：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字第613号上诉人（原审被告）林泽明，男，汉族，1977年9月14日出生，住福建省永春县。被上诉人（原审原告）彭明，男，汉族，1970年4月6日出生，住福建省仙游县。委托代理人许日升，南安市梅山法律服务所法律工作者。原审被告林添博，男，汉族，1982年3月30日出生，住福建省南安市。原审原告彭明与原审被告林添博、林泽明民间借贷纠纷一案，福……