买卖合同纠纷 （2019）辽01民终15293号

田艳红、张冰、张伟、陈庆海均对于田艳红供货的事实及欠付货款事实予以认可，根据被告张冰、被告张伟向田艳红出具的证明及还款计划，可认定欠款金额为14万元。张冰、张伟在答辩时均表明：陈庆海与张冰、张伟系朋友关系，因陈庆海承包工程需要购买PVC材料，通过张伟、张冰介绍，陈庆海与田艳红见面并最终签订买卖合同，这一点被告陈庆海对此亦予以认可。张冰和张伟给田艳红出具证明和还款计划，是因为田艳红于2017年3月7日纠集20余人在沈阳市沈河区避风塘茶社以暴力的方式强迫张冰、张伟二人为双方客观上根本不存在的债权债务出具债权凭证及还款计划，田艳红便取得了对张冰、张伟二人享有14万元债权，该债权属于财产性利益，田艳红同时并将张冰的车辆抢走，田艳红又依据此捏造的债权凭证事实提起诉讼。田艳红已经涉嫌犯抢劫罪和虚假诉讼罪，所以，田艳红对上诉人张冰享有的债权不是基于真实的意思表示而设立，而是基于田艳红的抢劫犯罪行为而取得的，且张冰对该债务不予认可，因此，张冰不是案涉买卖合同项下货款的给付义务人，对田艳红通过违法犯罪行为取得的利益应不予保护，应依法驳回对上诉人的起诉。张冰、张伟二人对欠付货款的事实均不认可，在答辩时已经

田艳红、张冰、张伟、陈庆海均对于田艳红供货的事实及欠付货款事实予以认可，根据被告张冰、被告张伟向田艳红出具的证明及还款计划，可认定欠款金额为14万元。张冰、张伟在答辩时均表明：陈庆海与张冰、张伟系朋友关系，因陈庆海承包工程需要购买PVC材料，通过张伟、张冰介绍，陈庆海与田艳红见面并最终签订买卖合同，这一点被告陈庆海对此亦予以认可。张冰和张伟给田艳红出具证明和还款计划，是因为田艳红于2017年3月7日纠集20余人在沈阳市沈河区避风塘茶社以暴力的方式强迫张冰、张伟二人为双方客观上根本不存在的债权债务出具债权凭证及还款计划，田艳红便取得了对张冰、张伟二人享有14万元债权，该债权属于财产性利益，田艳红

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15293号上诉人（一审被告）：张冰，男，1988年9月10日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：吕涛，辽宁航盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：田艳红，女，1979年8月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。一审被告：张伟，男，1983年10月30日出生，汉族，住辽宁省建昌县。……