票据损害责任纠纷 （2014）乌商终字第15号

票据具有无因性，文义性、流通性的特点，票据当事人应当严格按照票据的记载履行自己的权利义务，除非存在持票人明知存在抗辩事由而取得票据的情形，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。原告包头市丰源冶化有限责任公司在取得、转让票据过程中，票据背书连续，票据不存在伪造、变造、涂改等瑕疵，且存在真实交易关系，符合票据法相关法律规定，取得票据合法。被告滨州铭仕汽车销售服务有限公司在进行票据贴现时未记载被背书人，按照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条规定，依照票据法第二十七条和第三十条的规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力，作为原告包头市丰源冶化有限责任公司无从知晓其将票据转让给后手存在瑕疵，因此原告包头市丰源冶化有限责任公司取得票据属于善意取得，其合法权利应当得到维护。原告包头市丰源冶化有限责任公司取得票据后，因票据被被告滨州铭仕汽车销售服务有限公司申请公示催告，阳信县农村信用合作联社拒付，其后手将票据按序退还，原告包头市丰源冶化有限责任公司的直接后手包头市土

票据具有无因性，文义性、流通性的特点，票据当事人应当严格按照票据的记载履行自己的权利义务，除非存在持票人明知存在抗辩事由而取得票据的情形，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。原告包头市丰源冶化有限责任公司在取得、转让票据过程中，票据背书连续，票据不存在伪造、变造、涂改等瑕疵，且存在真实交易关系，符合票据法相关法律规定，取得票据合法。被告滨州铭仕汽车销售服务有限公司在进行票据贴现时未记载被背书人，按照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条规定，依照票据法第二十七条和第三十条的规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌商终字第15号上诉人（原审被告）滨州铭仕汽车销售服务有限公司，住所地山东省无棣县。法定代表人田彬元，公司经理。委托代理人徐晓顺，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人姚波，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）包头市丰源冶化有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗村。法定代表人高汉生，公司董事长。委托代理人李林飞，内蒙……