侵占 （2016）闽08刑终259号

侵占罪，是指以非法占有为目的，将为他人保管的财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不退还或者拒不交出的行为。本案中，上诉人卢季兰与王文波在原审法院调查询问时，均承认双方合资购买的挖掘机被转让后，王文波有支付部分款项给上诉人，且上诉人所提供的证据亦无法证实王文波有拒不退还或拒不交出转让款的行为。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的。故原审裁定不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　 志　 炜审判员　谢　　　　勇审判员　童　 寿　 华二〇一六年九月一日书记员　林诗菁（代）附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。

侵占罪，是指以非法占有为目的，将为他人保管的财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不退还或者拒不交出的行为。本案中，上诉人卢季兰与王文波在原审法院调查询问时，均承认双方合资购买的挖掘机被转让后，王文波有支付部分款项给上诉人，且上诉人所提供的证据亦无法证实王文波有拒不退还或拒不交出转让款的行为。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的。故原审裁定不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽08刑终259号上诉人（原审自诉人）卢季兰，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。卢季兰诉王文波侵占罪一案，福建省龙岩市永定区人民法院作出（2016）闽0803刑初241号刑事裁定，对卢季兰的起诉不予受理。卢季兰不服向本院提起上诉，其主要上诉理由：王文波利用上诉人对其的信任，诱骗上诉人出资购买挖掘机，又利用上诉人委托其负责参与购买和……