买卖合同纠纷 （2018）湘10民终739号

本案中，罗光贵承包富民砖厂2009年至2018年的经营管理权，以富民砖厂名义进行生产经营，罗光贵并非富民砖厂法定代表人，其与富民砖厂是承包关系，罗光贵承包期限内在承包经营范围内以富民砖厂对外发生的民事行为，视为代表富民砖厂的行为，后果由富民砖厂承担。2012年6月29日，王明礼向富民砖厂订购红砖，支付预付款14,400元，富民砖厂出具了购砖卡，双方形成买卖合同关系。富民砖厂收取王明礼购砖预付款后，却未能供货，构成违约，现富民砖厂停产关闭，所收王礼明预付款14,400元理应退还，因富民砖厂未进行工商登记，罗光贵、罗光仁、黄建刚、罗军太、罗春明、罗志东作为富民砖厂合伙人，对该笔债务应承担连带清偿责任，对于王明礼要求罗光贵、罗光仁、黄建刚、罗军太、罗春明、罗志东返还购砖预付款14,400元，并承担案件诉讼费用的主张，予以支持。王明礼要求罗光贵、罗光仁、黄建刚、罗军太、罗春明、罗志东承担往返车费和误工费用的主张，因其未提供相应的证据佐证，不予支持。本案债务发生在罗光贵承包经营期间，富民砖厂与罗光贵的关系及本案债务的承担问题，其他合伙人可依据入股协议、承包合同，向罗光贵另行主张。综上，一审法院依

罗春明与王明礼及罗光贵、罗光仁、黄建刚、罗志东、罗军太买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终739号上诉人（原审被告）：罗春明，男，1964年3月11日出生，瑶族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审原告）：王明礼（又名王明理），男，1968年12月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审被告）：罗光贵，男，1963年7月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审被告）：罗光仁，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖……