机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终4031号
裁判要旨
一、关于本起事故的赔偿责任的确定。第二起交通事故发生时，第一起交通事故形态已经完成，两起事故之间有一定的时间间隔，相对独立，对于梁文召损失的赔偿应在第二起事故中按责确定。交警部门认定第二起事故中，谭光见夜间驾驶机动车在高速公路上行驶时疏于观察，遇情况未及时采取有效措施确保安全，其过错行为是造成事故的主要原因；刘其贵驾驶经检验车身后部反光标识不符合技术标准的机动车上道路行驶，发生交通事故停车后未及时在行驶方向的后方一百五十米以外设置警告标识，李记山驾车发生交通事故停车后未及时在行驶方向的后方一百五十米以外设置警告标识，两人的过错行为是造成事故的次要原因，梁文召无过错，因此认定谭光见承担事故的主要责任，刘其贵和李记山应承担事故的次要责任，梁文召无责任，定责准确，予以确认。根据事故中各方当事人的具体过错情节，酌定对梁文召超过交强险部分的损失由谭光见方承担60%的赔偿责任，由刘其贵方承担20%的赔偿责任，李记山方承担20%的赔偿责任。二、关于梁文召伤残等级是否需要重新鉴定。经咨询法医后认为，梁文召因事故导致左侧第4、5肋骨及右侧第6、7、8、9肋骨骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折，行右侧6、7、8、
摘要
梁文召与中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、濮阳兴都物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4031号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市。负责人：朱礼荣，总经理。被上诉人（原审原告）：梁文召，男，汉族，1974年1月16日生，住河南省拓城县。原审被告：濮阳兴都物流有限公司，住所地在范县，统一社会信用代码××。法定代表人：蔡成志，该公司总经理。原审被告：刘其贵，男，汉族，1974年……