（2017）渝01行终667号

王春梅提起的诉讼请求为“依法判决旧县街道办补给其所缴纳的1993年到1998年的养老保险金35207.00元”。结合王春梅诉状上载明的事实、理由及一审查明情况，王春梅认为其在旧县街道办上班，故旧县街道办应支付其养老保险金。由此，王春梅提起本案诉讼所基于的法律关系，并非行政机关行使行政管理职权形成，而系用人单位与劳动者之间的劳动关系，故一审法院认定本案不属于行政审判权限范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定驳回王春梅的起诉正确。上诉人认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十）项规定一审裁判错误，该条款系指具备行政给付义务的行政机关未对行政相对人履行法定职责，而非用以证明用人单位需向劳动者予以给付相关保险待遇，故上诉理由系上诉人错误理解法律条文，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　彭　英审判员　李雪莲审判员　景　象二〇一八年二月一日书记员

王春梅与重庆市铜梁区人民政府旧县街道办事处行政给付二审行政裁定书

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝01行终667号上诉人（一审原告）王春梅，女。委托代理人周永刚（系王春梅之夫），男。被上诉人（一审被告）重庆市铜梁区人民政府旧县街道办事处，所在地址重庆市铜梁区旧县街道新华路32号。法定代表人汪某，该街道办事处主任。委托代理人杨永丽，该处工作人员。委托代理人许金铭，重庆渝礼律师事务所律师。上诉人王春梅诉被上诉人重庆市铜梁区人民政府旧县街道办事处……