买卖合同纠纷 (2019)皖06民终352号
裁判要旨
三辰公司以买卖合同纠纷起诉青海地质公司与周金银存在买卖合同法律关系,并向一审法院提交了需方加盖青海地质公司公章的涉案《商品混凝土购销合同》等证据,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,三辰公司的起诉符合法定条件。一审法院以三辰公司提供的证据不能证明其与青海地质公司、周金银之间存在买卖合同关系,裁定驳回三辰公司的起诉不符合法律规定。 综上所述,三辰公司的上诉请求成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三十二条规定,裁定如下: 一、撤销淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初3230号民事裁定; 二、本案指令淮北市相山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔晓光 审判员 李向荣 审判员 范向阳 二〇一九年五月二十七日 书记员 陈 慧 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的
摘要
三辰公司以买卖合同纠纷起诉青海地质公司与周金银存在买卖合同法律关系,并向一审法院提交了需方加盖青海地质公司公章的涉案《商品混凝土购销合同》等证据,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,三辰公司的起诉符合法定条件。一审法院以三辰公司提供的证据不能证明其与青海地质公司、周金银之间存在买卖合同关系,裁定驳回三辰公司的起诉不符合法律规定。 综上所述,三辰公司的上诉请求成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三十二条规定,裁定如下: 一、撤销淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初3230号民事裁定; 二、本案指令淮北市
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖06民终352号 上诉人(原审原告):安徽三辰建材科技发展有限公司,住所地安徽省淮北市。 法定代表人:梁啸,该公司总经理。 委托诉讼代理人:梁作启,男,该公司法务部经理。 委托诉讼代理人:朱小晨,北京市炜衡(合肥)律师事务所。 被上诉人(原审被告):青海省地质基础工程施工总公司,住所地青海省海东市。 法定代表人:李署生,该公司董事长。 委……