破产债权确认纠纷 （2014）泰中商初字第0101号

张福林对其申报的债权被债权人会议确认为零，破产管理人所提交的债权确认表已被法院裁定该表上债权人的债权成立，张福林收到该民事裁定书后，对债权表有异议，在规定的期限内向本院提起了债权确认之诉。张福林在起诉后既未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，在此情况下，本院书面通知其交纳案件受理费，如逾期交纳按撤诉处理。该催缴通知其委托代理人已签收，在通知指定的期限内又未交纳，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》的相关规定，对张福林的起诉按撤诉处理并无不当。在上次起诉后时隔数月，张福林又重新提起破产债权的确认之诉，已超过债权人对债权有异议提起债权确认诉讼的期限，该起诉不符合受理的条件。因张福林重新提起的债权确认之诉已经本院立案受理，在审理中发现不符合受理条件，故依法应裁定驳回原告张福林的起诉。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告张福林的起诉。案件受理费88508元，由本院退还给原告张福林。如不服本裁定，可在裁定

张福林对其申报的债权被债权人会议确认为零，破产管理人所提交的债权确认表已被法院裁定该表上债权人的债权成立，张福林收到该民事裁定书后，对债权表有异议，在规定的期限内向本院提起了债权确认之诉。张福林在起诉后既未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，在此情况下，本院书面通知其交纳案件受理费，如逾期交纳按撤诉处理。该催缴通知其委托代理人已签收，在通知指定的期限内又未交纳，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》的相关规定，对张福林的起诉按撤诉处理并无不当。在上次起诉后时隔数月，张福林又重新提起破产债权的确认之诉，已超过债权人对债权有异议提起债权确认诉讼的

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中商初字第0101号原告张福林。委托代理人吴勇伟（特别授权），浙江建桥律师事务所律师。委托代理人金超俊（特别授权），浙江建桥律师事务所律师。被告江苏国银投资有限公司，住所地江苏省泰州市药城大道1号。诉讼代表人李相林，江苏国银投资有限公司管理人负责人。委托代理人吴海云，江苏国银投资有限公司管理人清算会计。第三人李晓红。委托代理人陈一成（代理权限……