民间借贷纠纷 （2017）粤20民终1069号

本案为民间借贷纠纷。本案争议焦点在于：一、涉案借款的本金是多少，尚欠借款本金数额是多少；二、梁满龙主张的利息有否依据。关于焦点一。㈠关于借款本金数额的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷的规定）第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽然涉案借款合同约定借款金额为20000000元，但根据梁满龙提交的中信银行电子转账凭证及工商银行企业存款对账单，并结合本案当事人的陈述及证人证言，梁满龙实际出借本金为17000000元（2000000元+15000000元），故一审法院采信梁满龙的主张，认定涉案借款本金为17000000元。㈡关于尚欠借款本金数额的问题。虽然茗雅轩公司、菁华家具厂、王小平抗辩已归还借款本金999707元，但梁满龙对此不予确认，并认为茗雅轩公司、菁华家具厂、王小平每月应付借款利息1150000元，在借款后仅还款208500元及以红木家具货款抵偿246225元（21583元+210000元+14642元），故上述还款应为偿还借

本案为民间借贷纠纷。本案争议焦点在于：一、涉案借款的本金是多少，尚欠借款本金数额是多少；二、梁满龙主张的利息有否依据。关于焦点一。㈠关于借款本金数额的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷的规定）第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽然涉案借款合同约定借款金额为20000000元，但根据梁满龙提交的中信银行电子转账凭证及工商银行企业存款对账单，并结合本案当事人的陈述及证人证言，梁满龙实际出借本金为17000000元（2000000元+1500

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终1069号上诉人（原审原告）:梁满龙，男，1977年6月18日出生，汉族，住广东省梅州市，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：孙常军，广东铭致律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山市茗雅轩红木家具有限公司，住所地：广东省中山市大涌镇新平路12-14-16-18-20-22号。法定代表人：王小平，该司总经理。委托诉讼代理人：谭红玲，广东……