买卖合同纠纷 （2015）深中法立民终字第1713号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案三份有上诉人卢世锦签名和盖章的送货单下方附注的第七条均约定“由于双方交易纠纷，双方协商解决，如需向法院诉讼的，在供方所在地法庭申请诉讼”。该约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称双方曾口头约定改变管辖，但未提交证据予以证实，该主张本院不予采信。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年七月一日书　记　员　　陈　欣

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案三份有上诉人卢世锦签名和盖章的送货单下方附注的第七条均约定“由于双方交易纠纷，双方协商解决，如需向法院诉讼的，在供方所在地法庭申请诉讼”。该约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称双方曾口头约定改变管辖，但未提交证据予以证实，该主张本院不予采信。上诉人的上诉请求不成立，本院不予

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1713号上诉人（原审被告）：卢世锦。被上诉人（原审原告）：深圳市高氏粘合剂制品有限公司。法定代表人：高春生。上诉人卢世锦因与被上诉人深圳市高氏粘合剂制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳龙岗区人民法院（2014）深龙法地民初字第1084-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，本案系……