民间借贷纠纷 （2016）鄂10民终663号

压克力公司与周华武之间的借款行为，事实清楚，证据充分，有借条及汇款凭证为据，压克力公司依法应当偿还周华武借款本金余额91万元。对于该笔借款，王方军、王京平、王艳华在借条上签署担保人，故其应承担连带保证责任。对于借款利息问题，应按承诺以91万元为基数自2015年12月1日起按照月息2分计算至清偿之日止。上诉人辩称系被迫签订借条及保证，经审查其未提供证据证明，不予采纳。对于上诉人辩称的系与叶金勇发生的借贷关系，经审查上诉人与叶金勇之间的借贷行为发生在本案之前，且上诉人陈述笔借款已用于偿还叶金勇的借款，故对其抗辩意见不予采信。判决：一、荆州市压克力工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还周华武借款本金91万元及利息（利息从2015年12月1日起至履行之日止，按本金91万元月利率2%计算）;二、王方军、王京平、王艳华对上述欠款承担连带保证责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是：案涉借款合同是否有效，压克力公司是否应偿还周华武借款本金并支付利息。从现有证据看，案涉借款合同并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审

压克力公司与周华武之间的借款行为，事实清楚，证据充分，有借条及汇款凭证为据，压克力公司依法应当偿还周华武借款本金余额91万元。对于该笔借款，王方军、王京平、王艳华在借条上签署担保人，故其应承担连带保证责任。对于借款利息问题，应按承诺以91万元为基数自2015年12月1日起按照月息2分计算至清偿之日止。上诉人辩称系被迫签订借条及保证，经审查其未提供证据证明，不予采纳。对于上诉人辩称的系与叶金勇发生的借贷关系，经审查上诉人与叶金勇之间的借贷行为发生在本案之前，且上诉人陈述笔借款已用于偿还叶金勇的借款，故对其抗辩意见不予采信。判决：一、荆州市压克力工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还周华武借款本金9

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂10民终663号上诉人（原审被告）：荆州市压克力工贸有限公司，住所地荆州市荆州区八岭山镇三桥村。法定代表人：王方军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳华，女，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：王方军。上诉人（原审被告）：王艳华。上诉人（原审被告）：王京平。委托诉讼代理人：王艳华（系王京平姐姐）。被上诉人（原审原告）：周华武。委托诉讼代理人：……