农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁01民申92号

平阴县民委员会于2001年与李存平签订土地承办合同。李存平以此土地承办合同为依据，请求法院确认平阴县孝直镇泊头村民委员会与第三人签订的土地承包合同无效、判令平阴县孝直镇泊头村民委员会继续履行与其签订的土地承包合同。由于李存平并没有交纳承包费，且其签订的土地承包合同中没有约定明确的土地四至，该土地承包合同不能确定承包标的，故该土地承包合同不具备实际履行可操作性。原审法院据此判决驳回了李存平的诉讼请求并无不当。李存平称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、有新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是仿造的、原判决认定事实的主要证据未经质证、原判决遗漏或者超出诉讼请求、原判决适用法律确夺错误，理由均不能成立，本院不予支持。综上，李存平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李存平的再审申请。审　判　长　　秦光启代理审判员　　毕卫锋代理审判员　　陈　晓二〇一六年五月六日书　记　员　　白　雪

平阴县民委员会于2001年与李存平签订土地承办合同。李存平以此土地承办合同为依据，请求法院确认平阴县孝直镇泊头村民委员会与第三人签订的土地承包合同无效、判令平阴县孝直镇泊头村民委员会继续履行与其签订的土地承包合同。由于李存平并没有交纳承包费，且其签订的土地承包合同中没有约定明确的土地四至，该土地承包合同不能确定承包标的，故该土地承包合同不具备实际履行可操作性。原审法院据此判决驳回了李存平的诉讼请求并无不当。李存平称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、有新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是仿造的、原判决认定事实的主要证据未经质证、原判决遗漏或者超出诉讼请求、原判决适用法律确夺错误，理

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民申92号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李存平，男，汉族，1957年9月22日出生，住平阴县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平阴县民委员会。住所地：平阴县。负责人：吴兴君，主任。原审第三人：李德娟，女，汉族，1982年8月11日出生，住平阴县。原审第三人：姜广忠，男，汉族，1969年11月19日出生，住平阴县。原审第三人：窦圣……