买卖合同纠纷 （2017）甘01民终3140号

本案所涉买卖合同纠纷系上诉人中铁建西北分公司因承建工程需要与被上诉人中油二建公司签订《混凝土供货协议书》，履行过程中又与工程发包方产生纠纷后退场，导致被上诉人供应的货款无法按时清结而引起。双方争议的本案诉讼时效问题，上诉人中铁建西北分公司提出本案最后一笔付款时间为2012年9月26日，诉讼时效于2014年10月已届满。被上诉人中油二建公司则认为涉案合同在履行过程中从未终止，原判也依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条认定本案不能确定债务的履行期限。但根据本案已查明的事实，上诉人中铁建西北分公司因与涉案工程发包方在施工中产生纠纷，2009年已退出工地，涉案合同实质已履行不能，被上诉人就拖欠货款向上诉人多次交涉，直至2014年上诉人与涉案工程发包方的纠纷经司法处理后，始终未能清偿货款。故原判以本案不能确定债务的履行期限为由适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条不当，应予纠正。被上诉人中油二建公司在主张债权的过程中，2012年收到上诉人最后一笔货款，之后与上诉人及涉案工程发包方交涉，2014年上诉人中铁建西北分公司通过诉讼从

本案所涉买卖合同纠纷系上诉人中铁建西北分公司因承建工程需要与被上诉人中油二建公司签订《混凝土供货协议书》，履行过程中又与工程发包方产生纠纷后退场，导致被上诉人供应的货款无法按时清结而引起。双方争议的本案诉讼时效问题，上诉人中铁建西北分公司提出本案最后一笔付款时间为2012年9月26日，诉讼时效于2014年10月已届满。被上诉人中油二建公司则认为涉案合同在履行过程中从未终止，原判也依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条认定本案不能确定债务的履行期限。但根据本案已查明的事实，上诉人中铁建西北分公司因与涉案工程发包方在施工中产生纠纷，2009年已退出工地，涉案合同实

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终3140号上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司西北分公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：杨艳广，该公司总经理。委托诉讼代理人：李华，陕西信邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中石油第二建设公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：李浩河，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟坤，甘肃理上律师事务所律师。委托诉讼代理人：任海云，男……