买卖合同纠纷 （2017）鲁08民终3463号

1、原告济宁福鑫公司与被告济宁华胜公司是否存在小尾羊精选羊肉片买卖合同关系。原告认为，原告购买的小尾羊精选羊肉片是案外人卢迎胜任被告济宁华胜公司法定代表人期间，卢迎胜的行为是职务行为，且其在汶上县食品药品监督管理局询问笔录中，承认是被告济宁华胜公司销售的，原、被告之间成立了买卖合同关系。被告济宁华胜公司认为，其公司是生产、销售速冻水饺的企业，不生产、销售羊肉片，原告购买的小尾羊羊肉片是案外人卢迎胜个人行为，与被告公司无关，案外人卢迎胜在法院调查笔录中明确承认其经营冷库，销售给原告的羊肉片是其夫妻二人经营的。原告也未提供是被告公司经营的相关证据，双方不存在买卖合同关系。一审法院认为，原告认可该被处罚的羊肉片是案外人卢迎胜夫妇送的，在汶上县食品药品监督管理局询问笔录中，原告法定代表人胡成锋陈述自2015年1月开始购销内蒙古小尾羊食品有限公司的该羊肉片，是济宁的一个批发商送过来的，并未称是被告济宁华胜公司销售的。原告只提供10月1日的一份食品销售凭证，该凭证没有被告公司的公章及任何人员签名，该凭证显示的产品、数量案外人卢迎胜承认是其送的，并在汶上县食品药品监督管理局的询问笔录中陈述，是其从厂

1、原告济宁福鑫公司与被告济宁华胜公司是否存在小尾羊精选羊肉片买卖合同关系。原告认为，原告购买的小尾羊精选羊肉片是案外人卢迎胜任被告济宁华胜公司法定代表人期间，卢迎胜的行为是职务行为，且其在汶上县食品药品监督管理局询问笔录中，承认是被告济宁华胜公司销售的，原、被告之间成立了买卖合同关系。被告济宁华胜公司认为，其公司是生产、销售速冻水饺的企业，不生产、销售羊肉片，原告购买的小尾羊羊肉片是案外人卢迎胜个人行为，与被告公司无关，案外人卢迎胜在法院调查笔录中明确承认其经营冷库，销售给原告的羊肉片是其夫妻二人经营的。原告也未提供是被告公司经营的相关证据，双方不存在买卖合同关系。一审法院认为，原告认可该被

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3463号上诉人(原审原告)：济宁福鑫商贸有限公司，住所地：汶上县南站镇南站南村。法定代表人：胡成锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：时延爽，山东同章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济宁华胜食品有限公司，住所地：嘉祥县金屯镇驻地南1500米路西。法定代表人：张建华，系该公司总经理。上诉人济宁福鑫商贸有限公司(以下简称福鑫公司)因与……