买卖合同纠纷 （2018）浙0803民初3068号
裁判要旨
该鉴定报告在现场勘验中记载“控制柜上连接线缆供方认为有移位和重新连接痕迹，但供方未能检测出设备不能正常工作的具体原因”，故被告认为设备不能正常使用的原因系原告将配电柜移位的质证意见本院不予采纳，对该证据予以认定。 对被告提供的证据1，双方对真实性均未提出异议，本院予以认定，该证据证实了被告在对设备进行安装调试时，产品喷镀后产生的尘点问题仍未解决。 对被告提供的证据2，双方对真实性没有异议，该证据证实了原、被告在被告对设备进行安装调试后出现尘点问题、建无尘车间问题、支付尾款问题及退货问题进行了交涉，并不能证实被告提供的设备能生产出合格产品；对证据3，双方对证实性均未提出异议，本院予以认定。 综上，本院认定事实如下： 原告浙江森拉特暖通设备有限公司系从事五金水暖洁具制造及配套金属表层处理加工等事项的企业，2017年7月20日，原告与被告下属企业东莞市博友纳米材料有限公司义乌分公司签订《购销合同》一份，约定原告向该分公司购买一台小型标配的纳米设备，计货款48000元（包括500元打样费），合同约定被告上门安装服务时间为1到3天。 2017年8月14日，被告员工廖建秋等二人到原告处进行售后服
摘要
浙江森拉特暖通设备有限公司与东莞市博友纳米材料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0803民初3068号 原告：浙江森拉特暖通设备有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区金秋北路7号。 法定代表人：吕土良，执行董事。 委托诉讼代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被告：东莞市博友纳米材料有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道温塘一（2）村黄泥岭D坐工业区A栋3……