经济补偿金纠纷 （2015）通中民终字第00807号

本案二审中的争议焦点为：顾宁主张如皋食品公司支付其经济补偿金18554元是否应予支持。当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。对于顾宁的经济补偿金，如皋食品公司主张该款项已经包含在2012年11月8日的28000元中予以支付，为此其于原审中提交了付款凭证、相关部门对顾宁信访意见所作的说明、顾宁出具的承诺书等予以证明。上述证据能够相互印证，形成证据链条，可以证明经济补偿金已经支付。顾宁认为付款凭证上“其中包含补偿金：壹万捌仟伍佰伍拾肆元”系事后添加，但其未能就该主张进行举证，应由其承担举证不能的法律后果，故原审未予支持顾宁关于经济补偿金的诉讼请求并无不当。综上，顾宁的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审　判　长　　钱泊霖代理审判员　　王吉美代理审判员　　吕　敏二〇一五年十二月十日书　记　员　　陆媛霞

本案二审中的争议焦点为：顾宁主张如皋食品公司支付其经济补偿金18554元是否应予支持。当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。对于顾宁的经济补偿金，如皋食品公司主张该款项已经包含在2012年11月8日的28000元中予以支付，为此其于原审中提交了付款凭证、相关部门对顾宁信访意见所作的说明、顾宁出具的承诺书等予以证明。上述证据能够相互印证，形成证据链条，可以证明经济补偿金已经支付。顾宁认为付款凭证上“其中包含补偿金：壹万捌仟伍佰伍拾肆元”系事后添加，但其未能就该主张进行举证，应由其承担举证不能的法律后果，故原审未予支持顾宁关于经济补偿金的诉讼请求并无不当。综上，顾宁的上诉理由不能成立，对其上

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00807号上诉人（原审原告）顾宁。被上诉人（原审被告）如皋市食品厂有限责任公司，住所地如皋市如城街道中山西路109号。法定代表人王学林，该公司董事长。委托代理人黄永峰，江苏苏骏律师事务所律师。上诉人顾宁因与被上诉人如皋市食品厂有限责任公司（以下简称如皋食品公司）经济补偿金纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋民初字第1332号……