破坏生产经营 （2014）兴刑二终字第35号

上诉人王全某、邰洪某为达到向天翼公司索取钱财的目的，采取阻拦施工、非法扣押、抢夺机械设备等手段，破坏企业正常生产经营活动，其行为均已构成破坏生产经营罪。二上诉人系共同犯罪，上诉人王全某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人邰洪某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚，原审判决量刑适当。鉴于二上诉人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对二上诉人可适用缓刑。二上诉人的上诉理由部分成立，予以支持。二上诉人的辩护人认为二上诉人的行为不构成破坏生产经营罪的辩护意见理由不充分，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、维持扎赉特旗人民法院（2014）扎刑初字第113号刑事判决第一项、第二项定性部分，即被告人王全某、邰洪某犯破坏生产经营罪；二、撤销扎赉特旗人民法院（2014）扎刑初字第113号刑事判决第一项、第二项量刑部分，即判处被告人王全某有期徒刑三年，判处被告人邰洪某有期徒刑一年；三

上诉人王全某、邰洪某为达到向天翼公司索取钱财的目的，采取阻拦施工、非法扣押、抢夺机械设备等手段，破坏企业正常生产经营活动，其行为均已构成破坏生产经营罪。二上诉人系共同犯罪，上诉人王全某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人邰洪某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚，原审判决量刑适当。鉴于二上诉人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对二上诉人可适用缓刑。二上诉人的上诉理由部分成立，予以支持。二上诉人的辩护人认为二上诉人的行为不构成破坏生产经营罪的辩护意见理由不充分，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴刑二终字第35号原公诉机关扎赉特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）王全某，男，蒙古族，1951年12月28日出生，扎赉特旗人，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2013年10月13日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2013年10月24日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人牧人，内蒙古蒙杰律师事务所律……