买卖合同纠纷 （2015）菏商终字第289号

李志刚于2014年6月8日将桌子一宗卖给李新良，计款2170元，李新良认可，事实清楚，证据充分，故李志刚要求李新良偿还欠款2170元的主张，依法予以支持，因双方未约定利息，故利息自李志刚起诉之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算为宜；李新良辩称出卖的桌子没有实际交付，在法定举证期限内未提供有效证据予以证实，其意见不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：李新良支付李志刚桌子款2170元及利息（利息自2015年3月11日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率进行计算）。限判决书生效后十日内履行完毕。如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李新良负担。上诉人李新良不服原审判决上诉称，上诉人与被上诉人之间虽然口头约定一宗桌子的买卖合同，但被上诉人并未实际履行交付义务，上诉人不应支付

李志刚于2014年6月8日将桌子一宗卖给李新良，计款2170元，李新良认可，事实清楚，证据充分，故李志刚要求李新良偿还欠款2170元的主张，依法予以支持，因双方未约定利息，故利息自李志刚起诉之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算为宜；李新良辩称出卖的桌子没有实际交付，在法定举证期限内未提供有效证据予以证实，其意见不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：李新良支付李志刚桌子款2170元及利息（利息自2015年3月11日起至生效判决书规定的履行期间

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)菏商终字第289号上诉人（原审被告）：李新良，农民。委托代理人：郭庆彪，山东信法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志刚，市民。上诉人李新良因与被上诉人李志刚买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月17日立案受理，并依法组成合议庭于2015年7月31日公开……