金融借款合同纠纷 （2019）闽0981民初3061号

福安信用社与兰廷生、雷银梅、范晓光、李加良的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 合同成立后，当事人均应按合同约定履行各自义务。 现福安信用社已依约发放了贷款，兰廷生、雷银梅则负有足额按期偿还借款的义务，但兰廷生、雷银梅未能按约还款，其行为已构成违约。 依照合同约定，福安信用社有权要求兰廷生、雷银梅偿还借款本息并赔偿实现债权的费用，故兰廷生、雷银梅对所欠本金及相应利息、实现债权的费用应负清偿责任。 鉴于双方同时约定了罚息、复利，而复利是以欠息部分按逾期贷款罚息利率计收，随着逾期时间的延长，复利的计算基数不断增大，罚息和复利之和可能超过月利率2%。 为了平衡当事人之间的利益，规范金融秩序，福安市农村信用合作联社对罚息和复利的计收应以不超过月利率2%为限。 范晓光、李加良自愿为上述贷款提供连带责任保证，故范晓光、李加良依约应对上述款项承担连带清偿责任。 综上所述，福安信用社相应诉讼请求依据充分，应予支持，但罚息和复利应以月利率2%为限。 兰廷生、雷银梅、范晓光、李加良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零

福安市农村信用合作联社与兰廷生、雷银梅金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初3061号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联律师事务所律师。 被告：兰廷生，男，1967年8月6日出生，畲族，住福安市。 被告：雷银梅，女，1963年7月1日出生，畲族，住福安市。 被告：范晓光，男，1973年10月……