金融借款合同纠纷 （2019）闽0981民初2503号
裁判要旨
讼争《保证借款合同》为各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。 各方均应按约定履行各自义务。 现福安信用社已依约发放了贷款，钟增金则负有足额按期偿还借款的义务。 但钟增金未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定福安信用社有权收回已发放借款，钟增金应承担偿还借款本息的违约责任。 合同约定借款人钟增金承担本合同项下实现债权的费用，故本案律师代理费、公告费应由钟增金负担。 雷嫩梅、雷寿弟提供连带责任保证，且约定的保证范围包括了借款本息及实现债权的费用，保证期间亦未届满,故雷嫩梅、雷寿弟依约应对借款人的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，本院认为，福安信用社之诉请，合理合法，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟增金自本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金80000元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2019年6月21日利息为25,563.5元，之后的利息按上
摘要
福安市农村信用合作联社与钟增金、雷嫩梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初2503号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联律师事务所律师。 被告：钟增金，男，1972年6月7日出生，畲族，住福建省福安市。 被告：雷嫩梅，女，1974年4月2日……