承揽合同纠纷 （2019）京02民终3875号

”部分（第5页第7行）“据此，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百零九条”。而《合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。如前所述，一审法院尚未查明张怀发与程江华的承揽工程面积、单价、总价等，仅依据有瑕疵、来源不明的《对账单》不足以认定张怀发未支付程江华价款或者报酬，因此一审法院适用该条法律条文判决不当。程江华辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张怀发的全部上诉请求，维持一审法院判决。程江华向一审法院起诉请求：1.请求判令张怀发给付程江华承揽款共计2709746元；2.请求判令张怀发给付程江华迟延履行债务期间利息（以2709746元为基数，按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）；3.诉讼费用由程江华承担。一审法院认定事实：程江华提交《对账单》一份，该份《对账单》记载的内容为：程江华给张怀发建阳光棚和钢结构库房费用对账单：1.西杭子库房：总面积6729平方米，单价85元每平方米，总款项571965元，工程于2016年10月6日竣工。2.采育大棚：总面积26286.15平方米，单价23元每平

”部分（第5页第7行）“据此，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百零九条”。而《合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。如前所述，一审法院尚未查明张怀发与程江华的承揽工程面积、单价、总价等，仅依据有瑕疵、来源不明的《对账单》不足以认定张怀发未支付程江华价款或者报酬，因此一审法院适用该条法律条文判决不当。程江华辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张怀发的全部上诉请求，维持一审法院判决。程江华向一审法院起诉请求：1.请求判令张怀发给付程江华承揽款共计2709746元；2.请求判令张怀发给付程江华迟延履行债务期间

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终3875号上诉人（原审被告）：张怀发，男，1970年9月20日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李其凯，北京市汉良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程江华，男，1986年9月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：张丽军，北京兴展律师事务所律师。上诉人张怀发因与被上诉人程江华承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法……