相邻通行纠纷 （2017）桂13民终912号

本案系因道路通行引起的相邻通行纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。根据上述规定，二原告享有在该相邻道路上的通行权。二被告主张该道路占用其宅基地，不应通行，未能提供充分证据证明对该道路占用的土地享有权利，即便该道路占用了二被告的宅基地，根据上述规定，作为相邻土地的使用方，二被告也应为二原告通行提供必要的便利，如果因使用道路造成损失的，可以向二原告主张赔偿。因此原告主张排除妨碍，恢复通道原状，理由正当，符合法律规定，予以支持。二被告的堆放石块的行为已经妨碍了二原告的通行，故二原告可作为共同原告起诉。至于被告主张原告可取道他人家门前道路通行，则不利于生产及生活，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十七条的规定，判决：被告韦武努、韦武杨

本案系因道路通行引起的相邻通行纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。根据上述规定，二原告享有在该相邻道路上的通行权。二被告主张该道路占用其宅基地，不应通行，未能提供充分证据证明对该道路占用的土地享有权利，即便该道路占用了二被告的宅基地，根据上述规定，作为相邻土地的使用方，二被告也应为二原告通

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终912号上诉人（原审被告）：韦武努，男，1955年5月16日出生，壮族，住来宾市兴宾区。上诉人（原审被告）：韦武杨，男，1950年6月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。二上诉人委托诉讼代理人：蓝庆贤，广西天际律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦威恨，男，1962年3月9日出生，壮族，住来宾市兴宾区。被上诉人（原审原告）：韦威……