危险驾驶 （2016）皖02刑终224号

上诉人夏雪松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，原判定罪正确。案发后，上诉人如实供述所犯罪事实，原判依法从轻处罚符合法律规定。上诉人无驾驶资格且造成交通事故并负事故全部责任，原判依法予以从重处罚亦符合法律规定。原判根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二Ｏ二Ｏ一六年八月五日书记员　　花子建附本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重

上诉人夏雪松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，原判定罪正确。案发后，上诉人如实供述所犯罪事实，原判依法从轻处罚符合法律规定。上诉人无驾驶资格且造成交通事故并负事故全部责任，原判依法予以从重处罚亦符合法律规定。原判根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二Ｏ二Ｏ一六年八月五日书记员　　花子建附本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》

安徽省芜湖中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终224号原公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏雪松，男，汉族，1988年11月23日出生于安徽省芜湖市，小学文化，进城务工人员，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月21日被芜湖市公安局刑事拘留，同年1月22日被该局取保候审，同年7月4日芜湖经济技术开发区人民法院决定继续对其取保候审。安徽省……