买卖合同纠纷 （2018）辽71民终13号

二份合同中，原告垫付的15%货款在本月最后一批货物验交三个月后，原告可以催告第一被告在其指定的期限内支付货款，在合理的催告之前，该垫款属于无息的未到期债权。”该认定又错误引用水泥买卖合同。退一步讲，即使按水泥买卖合同第七条货款结算和支付，合同对付款时间及付款额度都做了明确的约定，而法院提出的所谓“合理催告”在水泥买卖合同中约定不明，并不影响利息损失起算时间。更何况在案涉钢材买卖合同中，是没有任何关于催告期的约定。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”合同条款对货款支付时间及额度约定明确，沈阳亚航公司、中铁九局逾期付款事实清楚，即使按照水泥买卖合同条款理解，垫支款免息期仅为验交合同后三个月，到期后未支付垫支款依法即应该开始计息。所以一审对垫支款及催告期的相关认定都是错误的，与事实不符。综上，依据《钢材买卖合同》第十条第二款约定：“结算完毕后30日内甲方向乙方支付该批结算货款的95%，剩余5%在首笔付款支付后30日内支付。其中，甲方扣留乙方结算货款的5%作为质量保证金，钢材无质量问题，在供应结束后30日内无息退还。”双

徐州丰都物资贸易有限公司与沈阳亚航物资有限公司、中铁九局集团有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

沈阳铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2018）辽71民终13号上诉人（原审原告）：徐州丰都物资贸易有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区沿湖农场场部。法定代表人：张姣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳亚航物资有限公司,住所地辽宁省沈阳市和平区海口街40号。法定代表人：胡科，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宪……