追偿权纠纷 （2019）粤18民终3661号

重庆金安小额贷款有限公司作为债权人与杨巧云签订的《授信与借款合同》、《借款合同》、中国平安财产保险股份有限公司与杨巧云签订的平安个人贷款保证保险合同均系合同双方真实意思表示，合法有效，中国平安财产保险股份有限公司作为保险人在投保人杨巧云未按约还款的情况下向重庆金安小额贷款有限公司承担了赔付的义务，其有权根据保险合同向投保人杨巧云追偿，故对中国平安财产保险股份有限公司要求杨巧云偿还赔付款619109.27元（包括：代偿本金603367.18元、代偿利息13606.05元、代偿罚息2136.04元）的诉讼请求，一审法院予以支持。杨巧云主张中国平安财产保险股份有限公司主体不适格依据不足，对其主张一审法院不予采信。中国平安财产保险股份有限公司主张的保险费2042.5元符合保险合同的约定，杨巧云亦表示对该收费无异议，一审法院予以支持。根据保险合同约定，借款人应以代偿金额为基数，从代偿之日起按每日千分之一标准向保证人支付滞纳金，该滞纳金实际为违约金，其约定已超过年利率24%的法律规定，对超过部分一审法院不予支持。故中国平安财产保险股份有限公司主张的滞纳金即违约金应按年利率24%标准从中国平安财产保

重庆金安小额贷款有限公司作为债权人与杨巧云签订的《授信与借款合同》、《借款合同》、中国平安财产保险股份有限公司与杨巧云签订的平安个人贷款保证保险合同均系合同双方真实意思表示，合法有效，中国平安财产保险股份有限公司作为保险人在投保人杨巧云未按约还款的情况下向重庆金安小额贷款有限公司承担了赔付的义务，其有权根据保险合同向投保人杨巧云追偿，故对中国平安财产保险股份有限公司要求杨巧云偿还赔付款619109.27元（包括：代偿本金603367.18元、代偿利息13606.05元、代偿罚息2136.04元）的诉讼请求，一审法院予以支持。杨巧云主张中国平安财产保险股份有限公司主体不适格依据不足，对其主张一审

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3661号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司。住所地:深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭贻峰，广东磨铁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨巧云，女，1968年7月24日出生，侗族，住湖……