民间借贷纠纷 （2016）湘02民终523号

本案系民间借贷纠纷。本案原、被告争议的焦点为：一、本案借款是否属于被告株洲市诚信典当有限责任公司向原告所借款项；二、本案借款是否属于被告侯卫中与被告刘建秋的夫妻共同债务。具体分析如下：一、关于争议焦点一，被告侯卫中系被告株洲市诚信典当有限责任公司的法定代表人，其在与原告自愿达成借款协议后，以被告株洲市诚信典当有限责任公司的名义向原告出具《借据》，并加盖了署名为“株洲市诚信典当有限责任公司”的印章，虽然该印章不是被告株洲市诚信典当有限责任公司备案的印章，但原告对此并不知情，故基于被告侯卫中特殊的身份，原告完全有理由相信被告侯卫中有权代表被告株洲市诚信典当有限责任公司行使职权，作出向原告出具《借据》进行借款的行为，被告侯卫中的该代表行为应当认定为有效，而该行为所产生的法律后果应由被告株洲市诚信典当有限责任公司承担，由此，被告株洲市诚信典当有限责任公司基于被告侯卫中所出具的《借据》与原告之间形成的借贷关系依法成立，且原告有证据证明其已经提供了借款，故该借贷关系已实际生效，被告株洲市诚信典当有限责任公司应当承担偿还原告70万元借款的责任。本案所涉借款原告虽陈述是用于被告株洲市诚信典当有限责任公

本案系民间借贷纠纷。本案原、被告争议的焦点为：一、本案借款是否属于被告株洲市诚信典当有限责任公司向原告所借款项；二、本案借款是否属于被告侯卫中与被告刘建秋的夫妻共同债务。具体分析如下：一、关于争议焦点一，被告侯卫中系被告株洲市诚信典当有限责任公司的法定代表人，其在与原告自愿达成借款协议后，以被告株洲市诚信典当有限责任公司的名义向原告出具《借据》，并加盖了署名为“株洲市诚信典当有限责任公司”的印章，虽然该印章不是被告株洲市诚信典当有限责任公司备案的印章，但原告对此并不知情，故基于被告侯卫中特殊的身份，原告完全有理由相信被告侯卫中有权代表被告株洲市诚信典当有限责任公司行使职权，作出向原告出具《借据

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终523号上诉人（原审被告）：刘建秋，女，1967年7月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区桥南居委会泰华一村*栋***号。委托诉讼代理人：周翔，湖南一星律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：应明娟，女，1964年6月4日出生，汉族，湖南省株洲市天元区保利高尚小区*栋***号。委托诉讼代理人：周韧，株洲市胜天法律服务……