生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）云01民终7166号

过错推定严格的说也是过错责任，只是举证责任由责任人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，被告已就是否尽到安全保障义务举证，如前所述，本院认为在被告作为这一层级的组织者，已经尽到安全保障义务，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告任玉书、张剑秋的诉讼请求。案件受理费人民币7216元由原告任玉书、张剑秋承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审确认的事实相一致，本院依法予以确认。本案的争议焦点是：被上诉人是否尽到安全保障义务？本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务，违反安全保障义务导致他人损害的，应当适用过错责任原则。此类案件中应坚持过

过错推定严格的说也是过错责任，只是举证责任由责任人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，被告已就是否尽到安全保障义务举证，如前所述，本院认为在被告作为这一层级的组织者，已经尽到安全保障义务，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告任玉书、张剑秋的诉讼请求。案件受理费人民币7216元由原告任玉书、张剑秋承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7166号上诉人（原审原告）：任玉书，女，汉族，1948年12月3日出生，住云南省昆明市西山区。上诉人（原审原告）：张剑秋，女，纳西族，1977年8月4日出生，住云南省昆明市西山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘春辉、古明洁，云南会凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆明市农业局。住址：云南省昆明市呈贡新区锦绣大街市级行政中心1号……