排除妨害纠纷 （2018）京03民终14803号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。仇会增、李淑英与张连刚两宅之间有村内道路及院墙相隔，张连刚在楼房上留窗户是为通风和采光，属于合理的生活需要，且张连刚已经采取有效措施避免对仇会增、李淑英的隐私构成侵害，故仇会增、李淑英要求张连刚封堵窗户的请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上判决：驳回仇会增、李淑英的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。仇会增、李淑英提交证据：在仇会增、李淑英家室内及院中拍摄的张连刚家房屋窗户照片5张，证明透过张连刚家窗户能够看清仇会增、李淑英家中情况，张连刚侵犯仇会增、李淑英隐私权。张连刚发表质证意见称，对于第3张照片的真实性不予认可，仇会增家院墙两米多高，正常情况下平视是不能看到仇会增家中的，因为仇会增是垫高以后俯拍的，才能拍到张连刚家一层的窗户，对其他照片的真实性认可。张连刚提交证据：照片8张，证明张连刚家窗户已经用钢护栏及铝塑板封上了，从张连刚家中及窗户左右两侧均看不见仇会增家中。仇会增、李淑英发表质证意见称，对证据的关联性不予认可，这些照片不

李淑英等与张连刚排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终14803号上诉人（原审原告）：仇会增，男，1936年4月5日出生。上诉人（原审原告）：李淑英，女，1943年12月11日出生。二上诉人之共同委托诉讼代理人：仇雪金（仇会增与李淑英之女），1970年12月25日出生。二上诉人之共同委托诉讼代理人：王俊，北京市顺义区杨镇第二法律服务所基层法律工作者。被上诉人（原审被告）：张连刚，男，195……