民间借贷纠纷 （2019）川0112民初2161号

原告出具的借条及双方当事人的陈述能证明案涉借贷关系成立，现黄永明去世，张廷惠作为妻子有权主张权利。 本案的争议焦点是被告向原告或者张廷惠还款多少以及是否约定了利息问题。 被告的现有证据能证明其已还款396900元，该款项巨大，其中大部分是由黄永明收取且有依据，若上述款项偿还的是借款本金，在黄永明去世后，被告更可能的是在与原告结算后，出具一个扣除已支付款项的借条，但其出具的借条没有扣除其陈述的已支付款项，有违常理，再从另外一个方面说，按照法律规定及原告陈述的2%的月利率计算，被告即使向原告及黄永明支付了720900元，该部分恰好与利息大致吻合，因此即使被告已支付了720900元，该部分为利息的可能性更大。 综上，根据民事诉讼高度盖然性原则，本院认定被告未偿还借款本金。 关于利息的问题，虽然本院认定被告已支付的钱属于利息，但是新的借条中没有再约定利息，鉴于本案特殊情况，本院只支持原告自起诉之日起按照年利率6%的标准计算的利息，对已支付的利息及支付利息的期限不再详细计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

张廷惠与张选明民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初2161号 原告：张廷惠，女，1965年2月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 被告：张选明，男，1966年7月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘家林，四川亮锋律师事务所律师。 原告张廷惠诉被告张选明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于……