确认合同效力纠纷 (2019)陕01民终12901号
裁判要旨
双方争议的焦点是李凤莲、肖事勇与王钰桦签订的《房屋转让、更改姓名协议书》是否有效。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效”。涉案房屋系单位福利房经过房改后拆迁安置而来,原产权人王雪明将房屋遗赠给张鑫雯,张鑫雯因在外地上学,委托其母王钰桦代办拆迁安置等手续,王钰桦收房后,为偿还多年来抚养张鑫雯所负债务,告知张鑫雯要将房屋转让,张鑫雯虽未书面授权王钰桦转让房屋,但此时其对王钰桦代为转让房屋一事已经知晓,未提出异议,至于房屋转让的交易对象,不影响房屋有偿转让所形成的法律后果。此后李凤莲、肖事勇与王钰桦签订了《房屋转让、更改姓名协议书》,载明张鑫雯在2011年5月11日以授权书形式委托母亲王钰桦代为办理有关远东房屋等相关事宜,且该房屋由王钰桦补交房款、收房回迁,李凤莲、肖事勇有理由相信王钰桦有权代理房屋转让事宜,双方签订的《房屋转让、更改姓名协议书》有效。张鑫雯认为王钰桦与李凤莲、肖事勇恶意串通,损害张鑫雯的利益,认为《房屋转让、更改姓名协议书》无效,证据不足,不予采纳。依照《
摘要
双方争议的焦点是李凤莲、肖事勇与王钰桦签订的《房屋转让、更改姓名协议书》是否有效。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效”。涉案房屋系单位福利房经过房改后拆迁安置而来,原产权人王雪明将房屋遗赠给张鑫雯,张鑫雯因在外地上学,委托其母王钰桦代办拆迁安置等手续,王钰桦收房后,为偿还多年来抚养张鑫雯所负债务,告知张鑫雯要将房屋转让,张鑫雯虽未书面授权王钰桦转让房屋,但此时其对王钰桦代为转让房屋一事已经知晓,未提出异议,至于房屋转让的交易对象,不影响房屋有偿转让所形成的法律后果。此后李凤
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终12901号上诉人(原审被告):张鑫雯,女,1990年3月31日出生,汉族,无业,住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:高南凯,陕西德茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李凤莲,女,1953年12月27日出生,汉族,中航工业航空动力控制有限公司退休职工,……