（2018）津01行终279号

被告中国银行业监督管理委员会天津监管局在原告首次举报后给予了答复，现原告就相同事项再次向其提出举报，原告重复举报的行为应视为信访行为，按照信访进行处理的行为，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项、第二款的规定，裁定驳回原告王恩培的起诉。上诉人王恩培不服一审裁定上诉称，针对上诉人的举报事项，一审法院对被上诉人中国银行业监督管理委员会天津监管局违反《信访条例》第三十二条的规定未予以书面答复的行政违法行为未进行审理。一审法院未对被上诉人中国银行业监督管理委员会作出的银监行复决字[2017]137号《行政复议决定书》的合法性、公正性进行审理，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第七十条以及最高人民法院[2005]行立他字第4号复函的规定，作出驳回上诉人起诉的行政裁定明显不当，应依法撤销。上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，并对上诉人的一审起诉依法立案审理。本院经审理查明，上诉人王恩培认为中国建设银行天津市分行在为天津天新茶叶交易市场有限公

王恩培、中国银行业监督管理委员会天津监管局金融行政管理(金融)二审行政裁定书

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）津01行终279号上诉人（原审原告）王恩培，男，1972年2月25日出生，汉族，住天津市。被上诉人（原审被告）中国银行业监督管理委员会天津监管局，住所地天津市和平区长春道18号。法定代表人向世文，局长。被上诉人（原审被告）中国银行保险监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街甲15号。法定代表人郭树清，主席。委托代理人周兰领，中国银行保险监督管理……