（2018）鲁01行终416号
裁判要旨
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼，但是提起的诉讼必须是与被诉行为具有利害关系。原告向被告书面提交举报材料，举报其他企业有关的金融违法行为。被告按照信访举报进行受理并作出答复，但原告对于其举报事项的处理即被告履行职责的内容不具有诉讼上的利害关系。依照最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定：驳回原告舒怡苏的起诉。上诉人舒怡苏不服一审裁定上诉称，第一、被上诉人山东银行业监管局于2017年9月4日收到舒怡苏邮寄的信访材料，于同年9月28日向舒怡苏邮寄《信访事项受理通知书》，违反了《信访条例》第二十三条第二款的规定。第二、一审法院于2017年12月18日收到舒怡苏的起诉状及证据材料，于2018年1月29日立案受理，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定。第三、一审法院通知舒怡苏于2018年3月20日进行庭审，但一审法院却在2018年3月14日直接作出一审行政裁定，审判程序违法。第四、一审法院未经开庭审理，无法实质性确认行政行为对舒怡苏的实体权益是否产生了
摘要
舒怡苏与中国银行业监督管理委员会山东监管局其他二审行政判决书
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁01行终416号上诉人（一审原告）舒怡苏，男，1966年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市。委托代理人仇安德，湖南义剑律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国银行业监督管理委员会山东监管局，住所地山东省济南市。负责人解晓非，副局长。委托代理人赵培显，中国银行业监督管理委员会山东监管局工作人员。委托代理人高立刚，山东舜达律师事务所律师。……