（2018）浙01行终110号
裁判要旨
本案系张忠娒认为浙江银监局在收到张忠娒的补正材料后未作出行政复议决定而引发的行政诉讼。因此，本案的争议焦点实际上是张忠娒在尾号为5522的邮件材料中是否提交了其向温州银监分局进行举报的材料及温州银监分局作出的答复。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条第（一）项规定：“有下列情形之一的，申请人应当提供证明材料：（一）认为被申请人不履行法定职责的，提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料；”第二十九条规定：“行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限。”本案中，结合到案证据可知，浙江银监局在收到张忠娒的行政复议申请材料后，经审查，向张忠娒作出补正行政复议申请通知书（浙银监行复通〔2017〕6号），要求张忠娒在5日内补正申请材料，并告知无正当理由逾期不补正的，视为放弃行政复议申请。张忠娒于同年7月11日签收该通知书后，亦于当日通过尾号为5522的EMS邮件向浙
摘要
张忠娒与中国银行业监督管理委员会浙江监管局不履行法定职责二审行政判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙01行终110号上诉人（原审原告）：张忠娒，男，1964年8月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市，被上诉人（原审被告）：中国银行业监督管理委员会浙江监管局，住所地浙江省杭州市解放路187号。法定代表人熊涛，局长。委托代理人易静、吴晨霖，该局工作人员。上诉人张忠娒因与中国银行业监督管理委员会浙江监管局（以下简称浙江银监局）不履行金融行政复议法定职……