排除妨害纠纷 （2020）京03民终1358号
裁判要旨
妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，张金凤将孙哲、倪剑所有的公寓大门焊死，造成孙哲、倪剑无法正常行使合法的物权权利，侵害了孙哲、倪剑的合法权益。 故对孙哲、倪剑要求张金凤将大门打开并恢复原状，不得阻碍其通行的诉讼请求，法院予以支持。 张金凤辩称事由与本案不属同一法律关系，故本案不予涉及。 对孙哲、倪剑起诉要求张金凤赔偿其损失的诉讼请求，因其并未提交有效证据证明其主张，故法院不予支持。 据此，一审法院判决：一、张金凤于判决生效后十日内将孙哲、倪剑所有的位于北京市密云区穆家峪镇××号房屋的大门打开并恢复原状，不得阻碍孙哲、倪剑正常通行；二、驳回孙哲、倪剑的其他诉讼请求。
摘要
张金凤与倪剑等排除妨害纠纷二审民事判决书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终1358号上诉人（原审被告）：张金凤，女，1963年4月27日出生，汉族，住北京市密云区。 被上诉人（原审原告）：孙哲，男，1966年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王俊宝，北京君宪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：倪剑，女，1969年12月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王俊宝，北京君宪律师事务所律师……