医疗损害责任纠纷 （2016）辽01民终12398号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条明确规定：“鉴定人应当出庭接受当事人质询，鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询”。根据上述司法解释，鉴定人员出庭接受质询或书面答复质询意见是对鉴定结论进行质证的延伸，这有利于辨明鉴定结论的科学性和真实性。本案中，一审法院对上诉人提出的鉴定人员出庭申请予以准许，并确定再次开庭时间，但一审法院违反法定程序，未组织鉴定人员出庭接受质询或书面答复当事人的质询意见，导致本案主要证据鉴定结论的质证过程存在瑕疵，有可能影响案件的正确处理，故将此案发回重审。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初8064号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费1412元，退还给上诉人卢盛娟。审判长 王庆利审判员 冯立波审判员 孔祥政二〇一六年十二月二十三日书记员 董 妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条明确规定：“鉴定人应当出庭接受当事人质询，鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询”。根据上述司法解释，鉴定人员出庭接受质询或书面答复质询意见是对鉴定结论进行质证的延伸，这有利于辨明鉴定结论的科学性和真实性。本案中，一审法院对上诉人提出的鉴定人员出庭申请予以准许，并确定再次开庭时间，但一审法院违反法定程序，未组织鉴定人员出庭接受质询或书面答复当事人的质询意见，导致本案主要证据鉴定结论的质证过程存在瑕疵，有可能影响案件的正确处理，故将此案发回重审。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终12398号上诉人（原审原告）：卢盛娟，女。委托代理人：陈可夫，大连市旅顺口区北三街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区牙病防治所。法定代表人：韩琦，该单位所长。委托诉讼代理人：李亮，女。委托诉讼代理人：尚金凯，男。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区牙病防治所南六分诊。法定代表人：韩琦，该单位所长。委托诉讼代理人：……