排除妨害纠纷 （2015）长民二终字第609号

案外人李德方以户主的身份与原告王文山签订土地承包合同书，内容合法，双方签订的合同有效；被告黄宝顺于2013年9月20日与李德方及其妻子姜玉英、儿子李兴学签订的土地租赁协议书，该协议对土地面积、承包期限、承包金数额及给付方式、双方权利义务关系均做了明确约定，并经过案外人所在村委会加盖公章，其内容合法，且系黄宝顺与李德方、姜玉英、李兴学双方真实意思表示，应认定为该协议有效。现案外人李德方一家三口不知去向，无法表明其是否将该争议土地承包给王文山或黄宝顺，因此原告王文山要求黄宝顺、杨国田停止侵害、排除妨害的诉讼请求不予以（支）持。原告王文山主张赔偿4万元的诉讼主张，因证据不充分，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审法院判决如下：驳回原告王文山的诉讼请求。案件受理费900元及邮寄送达费108元，均由原告负担。宣判后，王文山不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：一、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：一、一审法院认定事实错误，应当依法改

案外人李德方以户主的身份与原告王文山签订土地承包合同书，内容合法，双方签订的合同有效；被告黄宝顺于2013年9月20日与李德方及其妻子姜玉英、儿子李兴学签订的土地租赁协议书，该协议对土地面积、承包期限、承包金数额及给付方式、双方权利义务关系均做了明确约定，并经过案外人所在村委会加盖公章，其内容合法，且系黄宝顺与李德方、姜玉英、李兴学双方真实意思表示，应认定为该协议有效。现案外人李德方一家三口不知去向，无法表明其是否将该争议土地承包给王文山或黄宝顺，因此原告王文山要求黄宝顺、杨国田停止侵害、排除妨害的诉讼请求不予以（支）持。原告王文山主张赔偿4万元的诉讼主张，因证据不充分，亦不予支持。综上，依照

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第609号上诉人（原审原告）王文山，男，1972年6月16日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人孙喜民，吉林实正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄宝顺，男，1954年9月12日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人孙丹淮，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨国田，男，1962年6月23日生，汉族，住吉林省德惠市。上诉人王文……