装饰装修合同纠纷 （2018）甘11民终315号
裁判要旨
原告杜金龙与被告高勇口头达成协议，原告给被告装修房屋。在装修过程中被告预付材料款，原告购料施工。双方因所用材料的规格标准及价格产生争议，原告未完成剩余装修工作。审理中原、被告均不同意委托鉴定机构对原告已装修工程的量化评估，尽管原告提交了供料清单以及视听资料等证据，仍不能证实被告欠其装修款22500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告杜金龙的诉讼请求。案件受理费550元，由原告杜金龙负担。二审中双方当事人均未提供新的证据。二审查明，发回重审后，经征求高勇和杜金龙意见，双方对尚未完工部分人工费用为3000元达成一致意见，且庭审中，高勇对尚欠杜金龙人工费为8000元的事实予以认可，另二审中杜金龙认可高勇向其支付材料款60000元，其向高勇借支14000元，共计74000元。二审查明的其他事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据高勇与杜金龙达成口头的装修协议，杜金龙的装修人工费为30000元，而一审中高勇与杜金龙确认已
摘要
杜金龙与高勇装饰装修合同纠纷一案民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)甘11民终315号上诉人（原审原告）：杜金龙，男，1994年4月27日出生。被上诉人（原审被告）：高勇，男，1970年9月26日出生。上诉人杜金龙因与被上诉人高勇装饰装修合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2017）甘1123民初2319号民事判决。向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人杜金龙与被上诉人高……