追偿权纠纷 （2019）皖12民辖21号

原告提起诉讼的基础法律关系为建设工程施工合同关系，该劳务分包产生的款项支付争议并经不动产所在地劳动监察部门调处，由建设工程住所地人民法院审理更为有利于当事人诉讼，及时查明相关事实。因建设工程所在地属于安徽省临泉县辖区，被告异议理由成立。于2019年9月30日裁定：被告卢浩然对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省临泉县人民法院审理。2019年11月5日，安徽省临泉县人民法院以本案的法律关系应为不当得利，应由被告住所地人民法院管辖，不属于该院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为：追偿权纠纷包含两种情况，一是担保责任追偿权纠纷，二是合伙债务追偿权纠纷。本案系因安徽省中殊建筑劳务有限公司向卢浩然主张其公司代卢浩然支付的劳务费而起，双方当事人之间既非担保关系，也非合伙关系，故本案案由不应定为追偿权纠纷，而应为不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告卢浩然的住所地为安徽省阜阳市颍泉区，故本案应由安徽省阜阳市颍泉区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长　郭　阳审判员　孙　荣审判员　孟乐群

原告提起诉讼的基础法律关系为建设工程施工合同关系，该劳务分包产生的款项支付争议并经不动产所在地劳动监察部门调处，由建设工程住所地人民法院审理更为有利于当事人诉讼，及时查明相关事实。因建设工程所在地属于安徽省临泉县辖区，被告异议理由成立。于2019年9月30日裁定：被告卢浩然对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省临泉县人民法院审理。2019年11月5日，安徽省临泉县人民法院以本案的法律关系应为不当得利，应由被告住所地人民法院管辖，不属于该院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为：追偿权纠纷包含两种情况，一是担保责任追偿权纠纷，二是合伙债务追偿权纠纷。本案系因安徽省中殊建筑劳务有限公司向卢浩然主

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民辖21号原告：安徽省中殊建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与紫云路交口东南悦方中心34层3429室，统一社会信用代码91340100MA2P4R1H4F。法定代表人：李亚飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈翔飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：卢浩然，男，1984年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉……